SOSYAL MEDYA HESAPLARIMIZ

MOBİL UYGULAMALARIMIZ

HaberTekno

Paylaş
veya
aşağıdaki bağlantıyı paylaşın:
Anasayfa » Kripto Para » Sui ağındaki hack merkeziyetsizlik tartışmaları yeniden alevlendi

Sui ağındaki hack merkeziyetsizlik tartışmaları yeniden alevlendi

Yayınlanma:
Güncellenme:
Sui ağındaki hack merkeziyetsizlik tartışmaları yeniden alevlendi

Geçtiğimiz hafta, Sui ekosisteminin önde gelen merkeziyetsiz borsalarından (DEX) Cetus, akıllı sözleşme açığından yararlanan bir saldırıya uğradı.

Saldırı sonucunda toplam 223 milyon dolar değerinde kullanıcı fonu çalındı. Olayın ardından, Sui Vakfı’nın koordinasyonuyla blok zincir doğrulayıcıları tarafından 160 milyon dolar donduruldu. Geriye kalan 63 milyon dolar ise saldırgan tarafından Ethereum ağına aktarıldı.

Sui ağındaki hack “merkeziyetsizlik” kavramının yeniden sorgulanmasına neden oldu

Fonların akıbeti doğrulayıcı oylamasına bağlı

Sui Vakfı, dondurulan fonların iadesi için doğrulayıcılar arasında bir oylama başlattı. 114 doğrulayıcının katıldığı süreçte, şu ana kadar:

  • %83,6 “Evet” (geri ödeme lehine),
  • %0,3 “Hayır”,
  • %1,5çekimser”,
  • %14,5 (çoğunlukla Coinbase ve OKX gibi merkezi borsalar) oy kullanmadı. Oylamanın bugün sonuçlanması bekleniyor.

“Hacker’ı hacklemek”: Merkeziyetsizlik ilkesi zedelendi mi?

Vakfın, doğrulayıcıları koordine ederek fonları dondurma kararı, blok zincirlerinin değişmezlik ve merkeziyetsizlik ilkeleri hakkında tartışmaları yeniden alevlendirdi. Eleştirmenlere göre:

  • Merkezi müdahale, ağın sansüre açık olduğunu gösteriyor.
  • Devletler veya diğer güçlü aktörler, benzer taleplerle vakfı baskı altına alabilir.
  • Blok zincir işlemlerinin geri alınabilmesi, teknolojinin temel vaatlerini sorgulatıyor.

Destekçiler ise bu adımı, kullanıcı varlıklarını korumak için acil bir önlem olarak savunuyor. Sui Vakfı, doğrulayıcıların bağımsız karar aldığını ve sürecin tamamen şeffaf ilerlediğini vurguladı.

DAO Hack’i ile benzerlikler ve farklar

Olay, 2016’daki Ethereum DAO saldırısını hatırlattı. O dönemde 3,6 milyon ETH (79 milyon dolar) çalınmış, Ethereum topluluğu sert bir çatallanma (hard fork) yaparak fonları geri almıştı. Ancak iki vaka arasındaki kritik farklar:

  1. DAO kararı topluluk oylamasıyla alınmıştı, bir vakıf tarafından yönlendirilmemişti.
  2. Ethereum henüz erken aşamadaydı ve kayıp, toplam arzın %5’ini oluşturuyordu.

Sui’deki müdahale ise daha merkezi bir süreç işletiyor ve bu durum, ağın olgunluk seviyesine dair soru işaretleri doğuruyor.

Blok zincirleri için sınav devam ediyor

Cetus hack’i, merkeziyetsiz finans (DeFi) platformlarının güvenlik açıklarını bir kez daha gözler önüne serdi. Ancak asıl tartışma, acil durumlarda müdahalenin sınırları üzerine. Blok zincirler, merkeziyetsizlik ile kullanıcı koruması arasında denge kurmak zorunda. Sui’nin atacağı adımlar, bu dengenin nasıl sağlanabileceğine dair önemli bir örnek teşkil edecek.

Oylama sonucu ve fonların akıbeti, Sui’nin gelecekteki güvenilirliği için belirleyici olabilir.

İlgili Haberler